Тег: разнос


Совместное заседание Комиссии по модернизации и Попечительского совета фонда «Сколково»

Андрей Колесников, 26 апреля 2011

25 апреля 2011 года состоялось сиё мероприятие.

Внешний антураж великолепен.

Совместное заседание Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России и Попечительского совета фонда «Сколково».

А вот отчетная презентация просто шокировала.
Читать дальше

Понравилоcь читать наш блог? Возможно, вам будет удобнее получать обновления по RSS или с помощью email рассылки.


Видео-Punch презентаций с конференции «i-Community 2009»

Андрей Колесников, 6 марта 2009

В посте про «обленившихся ораторов» SeoMazzi предложил интересную идею: провести обзор презентаций с конференции «i-Community 2009».

Что мы сегодня и делаем в формате 15-минутного видео-punch. Вот имена 5 счастливчиков:

  • Media Plus
  • Newsland
  • Каванга
  • COMCON Research International
  • Spylog

В целом уровень презентаций очень даже неплохой. Но, особенно хочется отметить Алексея Бырдина, директора по маркетингу Newsland. Не знаю, как он выступал, но презентация классная!

А вам какая из презентаций понравилась больше всего и меньше всего? И почему?

Особенно интересно мнение людей, которые участвовали в конференции.

Понравилоcь читать наш блог? Возможно, вам будет удобнее получать обновления по RSS или с помощью email рассылки.


Обленившиеся ораторы

Андрей Колесников, 27 февраля 2009

«Этот слайд мы пропустим, об этом тоже говорить не будем, ну а на этом слайде и так все понятно без комментариев, а этот слайд обязательно изучите потом самостоятельно…».

Это я, конечно, утрирую. Но на каждой конференции обязательно найдется несколько ораторов, выступающих в таком стиле.

Их не волнует, что за 15 минут 50 перегруженных слайдов никто не воспримет. «Ну и что? Ведь все же поняли, какой я умный, начитанный, компетентный в своей области…» — думают они.

Особенно любят такие презентации консалтинговые компании.

clip_image002[9]

clip_image002

clip_image002[11]

clip_image002[5]

Резюме:

Оставляйте только те слайды, на которых вы подробно остановитесь.
На каждом слайде оставляйте только ту информацию, которую вы сможете раскрыть.

Все остальное — в топку (или, хотя бы, в произвольные показы).

Понравилоcь читать наш блог? Возможно, вам будет удобнее получать обновления по RSS или с помощью email рассылки.


Скучно, барышни

Даниил Гридин, 12 февраля 2009

Сегодня на выставке Продэкспо я познакомился с главредом журнала «Маркетинг Менеджмент» Василием Богдановым. И, между первой и второй делом разговорились о новом проекте — Маркетинг ТВ — серии видеосеминаров от различных топовых и не очень консультантов и просто специалистов по маркетингу.

Естественно, мне стало интересно, какие слайды там показывают.

Первое выступление, на которое я наткнулся, было в исполнении Светланы Ануровой — одной из топовых пиарщиков «Билайна». Тема — использование веб 2.0 технологий (блоги, твиттеры и т.д.) в маркетинге.

Вроде и свёрстано нормально (ну заголовок плавает, конечно, в паре мест, но это — сущие пустяки) и логотипчик не сильно большой. Но, майн готт, как же скучно всё это смотреть. Одна и та же разметка, один и тот же полосатый клипарт, одни и те же ненавистные слайды с буллетами.

Ни тебе анимации, ни тебе ярких сочных визуальных образов, ни тебе понятных диаграмм.

Хотя контент интересный, да и рассказывала Светлана неплохо.

В общем, коллеги, запомните, что следования всем канонам типографики и слайд-дизайна не делает вашу презентацию интересной. Презентация должна быть живой, а не просто тупо доносить до зрителя набор ключевых тезисов.

А вот и само выступление:

Понравилоcь читать наш блог? Возможно, вам будет удобнее получать обновления по RSS или с помощью email рассылки.


Чудесная вещица всего за 271 руб.

Сергей Пархоменко, 11 февраля 2009

Если ввести в Google слово «Инфографика», то первым в выдаче можно увидеть ссылку на сайт «РИА НОВОСТИ». Действительно, это агентство делает много инфографических штуковин на самые разные темы, начиная от описания штурмовика Су-25 до первой помощи при обморожении. Все их можно покупать по доступным ценам для дальнейшего использования. Большинство из этих творений — чудесные примеры дизайнерской беспомощности в попытках наглядно и логично отобразить информацию.

Надо как-то стимулировать развитие инфографики в России, поэтому сегодня у нас в гостях замечательная наглядная агитация про потребительские цены:

Разбор РИА новости

Понравилоcь читать наш блог? Возможно, вам будет удобнее получать обновления по RSS или с помощью email рассылки.


Видео-Punch — новый формат заметок на блоге

Андрей Колесников, 5 февраля 2009

Мы начинаем новый формат заметок: видео-разбор презентаций, которые нам направляют наши уважаемые читатели.

Сегодня под «раздачу» попала презентация компании «Синема 360»:

«Андрей, добрый день.

Спасибо за ответ, мы настроены решительно и на разбор в блоге согласны :)

И не забудьте, что мы не считаем нашу презентацию шедевром :) )))).»

Хотел уложиться в 10 минут, но получилось целых 15 :) И, все равно, далеко не все успел сказать :)


Разбор презентации Cinema 360 from PowerLexis on Vimeo.

Оставляйте свои комментарии!

Как вам презентация? Что можно улучшить? Какие моменты понравились?

Стоит ли продолжать разбор в таком виде? Или остановиться на предыдущем формате? Какие аспекты интересны? Какая продолжительность оптимальна?

И, конечно, направляйте свои презентации! Наиболее интересные мы будем разбирать.

Понравилоcь читать наш блог? Возможно, вам будет удобнее получать обновления по RSS или с помощью email рассылки.


Слава отважным

Сергей Пархоменко, 11 декабря 2008

Вот презентацию на разбор прислали. Смелый поступок, заслуживающий уважения.

Презентация делалась для представления проекта ТВ канала на конференции провайдеров кабельного ТВ. Последний слайд был другой, но его изменили на дебильное «спасибо за внимание» в последний момент ;)

/чтобы посмотреть эту презентацию во всем великолепии и с разлипшимися буквами можно кликнуть на надпись slideboom в левом нижнем углу/

Насколько я понял из тона послания, автор подразумевает, что презентация хорошая, и ожидает признания этого. Могу смело констатировать, что презентация хотя и входит в 10% лучших из того, что демонстируется на конференциях, оценки «хорошо» она не заслуживает.

Пожалуй, главным достоинством этой работы является то, что в презентации мало текста и много картинок — соответсвенно, она не мешает оратору выступать и не утомляет аудиторию.

Все остальные достоинтства и недостатки разбирать не будем, остановимся лишь на трех аспектах, которые очень показательны в этой презентации.

1. Осмысленность подбора фотографий

Панама штата Флорида не была и вряд ли когда-нибудь будет городом Украины. Как можно уловить, одна из ключевых идей представляемого проекта — ориентированность на Украину во всех отношениях; при этом больше половины фотографий намекают нам прямо обратное.

TRK_NOVYNY_Gaspra_May_2008_RUS_compressed

2. Модульная сетка и макеты

Несмотря на то, что в презентации использован образец, до нормально настройки макетов слайдов автор не добрался. Более-менее настроено и соблюдается положение заголовков и текста — но однотипные по компоновке слайды сверстаны каждый по-своему.

mod_set

Вот, например, несколько слайдов, на каждом из которых размещены 1—3 строки текста и изображение. Стоило бы: подобрать/подрезать изображения однотипно по формату, исходя из этого один раз в образце слайдов настроить макет, дальше по этому макету сверстать все слайды такого типа.

Все слайды этой презентации можно было бы замечательно разверстать по трем макетам.

3. Структура

Во-первых, нужно отметить, что проблем с визуализацией структуры в презентации вообще нет, потому что этой самой визуализации нет в принципе. На слайдах нет ни единого признака по которому аудитория могла бы определить, как этот слайд соотносится с общей структурой презентации, к какоей ее части он относится и сколько же, в конце концов, осталось до конца. Соответственно, при просмотре мы видим не целостное изложение какой-то идеи (ее обоснования, аспектов, характеристик и пр.), а просто череду тематических слайдов.

Во-вторых, есть существенные проблемы с общей логикой. Давайте сделаем небольшой обзор структуры по заголовкам слайдов:

1. Что?

2. Почему?

3. Для кого?

4. Как?

5. С кем?

6. Где и Когда?

«Вероятно, это был блок „концепция проекта“» — в этом месте понимает зритель/слушатель.

7. Наши программы

8. Новости и политика

9. Горячие новости и живые репортажи

10. Бизнес и новости для потребителей

А вот здесь уже возникает напряжение… «Наши программы» — видимо, обобщающий слайд. Дальше 3 слайда про разные типы новостей в комбинации с чем-то: просто новости с политикой, горячие и с живыми репортажами, с бизнесом и для потребителей. Чувствуете? «Игрушки бывают трех видов: для младшего школьного возраста, развивающие и пластмассовые».

11. Как разумно потратить деньги

Стоп… Новости для потребителей уже были — это что-то другое?

12. Погода

13. Спорт и репортажи в прямом эфире

…репортажи тоже были. Живые, вместе с горячими новостями.

14. Наука и технологии

15. Культура и развлечения

16. Дебаты в прямом эфире

17. Интерактивность

И тут — опа! — в каше из жанров, тем и направленностей передач неожиданно появляется сайт.

Вряд ли хоть кто-то из аудитории в состоянии состыковать в голове 17 плохо связанных слайдов, изложенных в произвольной последовательности. Если кто-то из присутсвующих был заинтересован в теме и внимательно слушал, в конце ему, скорее всего, пришлось задавать вопросы вроде «Правильно ли я понимаю, что это будет специализированный новостной канал, или там будет что-то кроме новостей? И все ли передачи будут делаться в (или на) Украине?» Да, эта информация в презентации была — только вот воспринять ее в общем логическом хаосе не так просто.

***

Резюме: для начала неплохо, но есть еще куда расти.

Понравилоcь читать наш блог? Возможно, вам будет удобнее получать обновления по RSS или с помощью email рассылки.