Тег: графическая оптимизация


Зависимость от зависимости

Ася Боярчикова, 10 марта 2009

На днях в своем любимом журнале «Секрет фирмы» прочитал про очень интересный сервис Gapminder. Он позволяет в графическом виде выстроить зависимость одних данных от любых других.

Абсолютно любых.

Откройте эту ссылку выберите в левом и самом нижнем столбце нужные данные (их там много и они разбиты по категориям) и вы увидите связь. Но это еще не все. Нажмите кнопку Play и связь параметров будет показана через время.

Например, размер семьи в зависимости от продолжительности жизни

image

Потрясный масштаб, можно сравнивать всё со всем )))

Понравилоcь читать наш блог? Возможно, вам будет удобнее получать обновления по RSS или с помощью email рассылки.


5 проверенных способов заставить аудиторию почувствовать себя идиотами

Сергей Пархоменко, 4 марта 2009

1. Начать с «терминов и определений»

Есть несколько вариаций этого способа:

Можно приводить общеизвестные определения, намекая, что присутствующие не совсем адекватны:

oпр1

Можно приводить определения таким языком, который сразу показывал бы, «кто здесь умный»:

опр4

Можно приводить множетсво определений в самом начале, когда аудитория понятия не имеет, зачем им нужно в это вникать. Потом оратор как бы имеет моральное право использовать все «введенные» определения скопом, подчеркива интеллектуальное превосходство:

опр3

2. Читать вслух текст на слайдах

Хотя многие не догадываются, но слайды предназначены отнюдь не для того, чтобы дублировать текст выступления (вот тут есть статья про это).

Но если оратор плохо готов к выступлению — то ему ничего не остается, как читать слайды. С другой стороны, часто можно увидеть ситуацию, когда на слайды изначально выносится почти полный текст речи с «литератирными» оборотами, и, соответственно, оратор показывает то же самое, что говорит вслух. В любом случае, эта ситуация вызывает ассоциации с детскими воспоминаниями, когда мама или папа читали вслух книжки.

image

image

Часто оратор, читая слайды, вообще стоит (или даже сидит) почти спиной к аудитории.

3. Приводить «наглядные» данные

Показывая слайд типа этого нужно сказать «текущую ситуацию все вы наглядно видите на этой диаграмме/схеме/таблице». Каждый слушатель при этом пытается ненароком посмотреть на соседей, чтобы понять, только ли он в силу своей бездарности ничего не может разобрать. После этой фразы нужно без каких-либо пояснений спокойно перелистывать на следующий слайд.

image

image

4. Использовать побольше аббревиатур и формул

Это помогает оратору показать, что он является экспертом в теме. А присутствующие — нет. Этот способ отлично работает в комбинации со способом №1 — определения всем используемым аббревиатурам можно дать на первом слайде, а здесь уже можно проверить памятливость и внимательность слушателей.

image

image

5. Миссия. Ценности. Стратегическое видение. История.

Даже если тема презентации не имеет никакого отношения ни к одной из этих вещей, им всегда можно посвятить хотя бы несколько минут презентации. Пусть слушатели знают, что эти замечательные вещи у оратора есть, и молча внемлют фундаментальным истинам.

image

image

***

Есть и множество других способов, как показать слушателям свое мнение об их интеллектуальных способностях. Задавать аудитории дурацкие вопросы. Недоговаривать последнее слово в предложении, подразумевая, что кто-то должен его угадать и договорить. Скромно-скромно описывать собственные былинные подвиги как бы «к слову пришлось». Энергично шутить и первым смеятся над своими шутками.

А какие способы их тех презентаций, где вы были, запомнились вам больше всего?

Понравилоcь читать наш блог? Возможно, вам будет удобнее получать обновления по RSS или с помощью email рассылки.


Чудесная вещица всего за 271 руб.

Сергей Пархоменко, 11 февраля 2009

Если ввести в Google слово «Инфографика», то первым в выдаче можно увидеть ссылку на сайт «РИА НОВОСТИ». Действительно, это агентство делает много инфографических штуковин на самые разные темы, начиная от описания штурмовика Су-25 до первой помощи при обморожении. Все их можно покупать по доступным ценам для дальнейшего использования. Большинство из этих творений — чудесные примеры дизайнерской беспомощности в попытках наглядно и логично отобразить информацию.

Надо как-то стимулировать развитие инфографики в России, поэтому сегодня у нас в гостях замечательная наглядная агитация про потребительские цены:

Разбор РИА новости

Понравилоcь читать наш блог? Возможно, вам будет удобнее получать обновления по RSS или с помощью email рассылки.


Видео-Punch — новый формат заметок на блоге

Андрей Колесников, 5 февраля 2009

Мы начинаем новый формат заметок: видео-разбор презентаций, которые нам направляют наши уважаемые читатели.

Сегодня под «раздачу» попала презентация компании «Синема 360»:

«Андрей, добрый день.

Спасибо за ответ, мы настроены решительно и на разбор в блоге согласны :)

И не забудьте, что мы не считаем нашу презентацию шедевром :) )))).»

Хотел уложиться в 10 минут, но получилось целых 15 :) И, все равно, далеко не все успел сказать :)


Разбор презентации Cinema 360 from PowerLexis on Vimeo.

Оставляйте свои комментарии!

Как вам презентация? Что можно улучшить? Какие моменты понравились?

Стоит ли продолжать разбор в таком виде? Или остановиться на предыдущем формате? Какие аспекты интересны? Какая продолжительность оптимальна?

И, конечно, направляйте свои презентации! Наиболее интересные мы будем разбирать.

Понравилоcь читать наш блог? Возможно, вам будет удобнее получать обновления по RSS или с помощью email рассылки.


Диаграмма что дышло, как повернул — так и вышло

Сергей Пархоменко, 22 января 2009

При представлении цифровых данных тот, кто хорошо умеет строить диаграммы, имеет решающее преимущество перед тем, что этого делать не умеет.

Вот, например, довольно типичный кейс: нужно продемонстрировать динамику количества абонентов. Предположим, что если руководство поверит, что динамика хорошая, то нам дадут премию (или хотя бы не уволят).

Если просто взять количество абонентов и построить столбики помесячно, то мы получим картину кардинального застоя (ну, или стабильности).

Слайд1

Так и чешутся руки «подрубить» ось ординат и начать не с нуля, чтобы показать, что все-таки количество увеличивается!

Слайд2

Вроде теперь, точно с теми же данными, динамику видно. Но что-то не так: поскольку последний столбик почти в два раза больше первого, глаза упорно подсказывают зрителю, что количество абонентов увеличилось в два раза! Это уже перебор — слишком откровенное жульничество, которое наверняка вскроется, и премии тогда не видать.

Но можно же показать прирост от нуля помесячно, накопительным итогом! Естественно, придется сначала перевести все в проценты.

Слайд3

Все абсолютно често, никаких обрубаний шкалы. Хоть и 5%, но действительно видно, что дела бодро идут в гору. То, что надо!

А если подойти к вопросу серьезно и действительно постараться показать картину, на основании которой можно анализировать ситуацию, складывавшуюся в течение года, то получится вот такой вариант:

Слайд4

С ним, конечно, ни стабильность ситуации, ни, тем более, неудержимый взрывной рост показать не получится.

Зато с такой картиной происходящего можно обсудить действительно нужные вопросы:

  • Почему с февраля до лета был такой убийственный штиль?
  • Какие факторы повлияли на то, что в июне прирост больше, чем в «высокий сезон» в декабре?
  • Почему после этого всплеска количества новых абонентов было столько сокрушительно падение?

Но, как известно, за такие вопросы можно нажить себе неприятностей и недоброжелателей )))

Понравилоcь читать наш блог? Возможно, вам будет удобнее получать обновления по RSS или с помощью email рассылки.


Слава отважным

Сергей Пархоменко, 11 декабря 2008

Вот презентацию на разбор прислали. Смелый поступок, заслуживающий уважения.

Презентация делалась для представления проекта ТВ канала на конференции провайдеров кабельного ТВ. Последний слайд был другой, но его изменили на дебильное «спасибо за внимание» в последний момент ;)

/чтобы посмотреть эту презентацию во всем великолепии и с разлипшимися буквами можно кликнуть на надпись slideboom в левом нижнем углу/

Насколько я понял из тона послания, автор подразумевает, что презентация хорошая, и ожидает признания этого. Могу смело констатировать, что презентация хотя и входит в 10% лучших из того, что демонстируется на конференциях, оценки «хорошо» она не заслуживает.

Пожалуй, главным достоинством этой работы является то, что в презентации мало текста и много картинок — соответсвенно, она не мешает оратору выступать и не утомляет аудиторию.

Все остальные достоинтства и недостатки разбирать не будем, остановимся лишь на трех аспектах, которые очень показательны в этой презентации.

1. Осмысленность подбора фотографий

Панама штата Флорида не была и вряд ли когда-нибудь будет городом Украины. Как можно уловить, одна из ключевых идей представляемого проекта — ориентированность на Украину во всех отношениях; при этом больше половины фотографий намекают нам прямо обратное.

TRK_NOVYNY_Gaspra_May_2008_RUS_compressed

2. Модульная сетка и макеты

Несмотря на то, что в презентации использован образец, до нормально настройки макетов слайдов автор не добрался. Более-менее настроено и соблюдается положение заголовков и текста — но однотипные по компоновке слайды сверстаны каждый по-своему.

mod_set

Вот, например, несколько слайдов, на каждом из которых размещены 1—3 строки текста и изображение. Стоило бы: подобрать/подрезать изображения однотипно по формату, исходя из этого один раз в образце слайдов настроить макет, дальше по этому макету сверстать все слайды такого типа.

Все слайды этой презентации можно было бы замечательно разверстать по трем макетам.

3. Структура

Во-первых, нужно отметить, что проблем с визуализацией структуры в презентации вообще нет, потому что этой самой визуализации нет в принципе. На слайдах нет ни единого признака по которому аудитория могла бы определить, как этот слайд соотносится с общей структурой презентации, к какоей ее части он относится и сколько же, в конце концов, осталось до конца. Соответственно, при просмотре мы видим не целостное изложение какой-то идеи (ее обоснования, аспектов, характеристик и пр.), а просто череду тематических слайдов.

Во-вторых, есть существенные проблемы с общей логикой. Давайте сделаем небольшой обзор структуры по заголовкам слайдов:

1. Что?

2. Почему?

3. Для кого?

4. Как?

5. С кем?

6. Где и Когда?

«Вероятно, это был блок „концепция проекта“» — в этом месте понимает зритель/слушатель.

7. Наши программы

8. Новости и политика

9. Горячие новости и живые репортажи

10. Бизнес и новости для потребителей

А вот здесь уже возникает напряжение… «Наши программы» — видимо, обобщающий слайд. Дальше 3 слайда про разные типы новостей в комбинации с чем-то: просто новости с политикой, горячие и с живыми репортажами, с бизнесом и для потребителей. Чувствуете? «Игрушки бывают трех видов: для младшего школьного возраста, развивающие и пластмассовые».

11. Как разумно потратить деньги

Стоп… Новости для потребителей уже были — это что-то другое?

12. Погода

13. Спорт и репортажи в прямом эфире

…репортажи тоже были. Живые, вместе с горячими новостями.

14. Наука и технологии

15. Культура и развлечения

16. Дебаты в прямом эфире

17. Интерактивность

И тут — опа! — в каше из жанров, тем и направленностей передач неожиданно появляется сайт.

Вряд ли хоть кто-то из аудитории в состоянии состыковать в голове 17 плохо связанных слайдов, изложенных в произвольной последовательности. Если кто-то из присутсвующих был заинтересован в теме и внимательно слушал, в конце ему, скорее всего, пришлось задавать вопросы вроде «Правильно ли я понимаю, что это будет специализированный новостной канал, или там будет что-то кроме новостей? И все ли передачи будут делаться в (или на) Украине?» Да, эта информация в презентации была — только вот воспринять ее в общем логическом хаосе не так просто.

***

Резюме: для начала неплохо, но есть еще куда расти.

Понравилоcь читать наш блог? Возможно, вам будет удобнее получать обновления по RSS или с помощью email рассылки.


Примеры нескучных визуалок

Даниил Гридин, 3 декабря 2008

Сервисы, предназначенные для публикации презентаций (такие как Slideshare и Slideboom ) — отличное место для того, чтобы познакомиться с интересными примерами слайд дизайна, идеи из которых можно цинично использовать в собственных нуждах (естественно, не скатываясь до откровенного плагиата). Итак, начнём:

1. Играйте с текстом

Среди не дизайнеров часто бытует мнение, что текст на всех слайдах должен быть одного цвета, одного размера и выровненным по центру или по левому краю. На самом деле, это не совсем так:

the-big-idea3 the-big-idea21

2. Оживляйте статистику

Вот интересный пример визуализации статистических данных. Обратите внимание на грамотно подобранные цвета и отсутствие мелких ненужных деталей.

water2 water

3. Картинки вместо слов

Seeing is believing, как говорят англичане. Так что если будете рассказывать про что-то красивое — обязательно это покажите

mark-love-story-1 mark-love-story2

4. Рассказывайте метафоры

А вот интересная презентация, которая построена на метафоре «7 этажей любви». Между разделами мы видим лифт, который поднимается всё выше и выше. По-моему, очень интересно:

eluvator1 eluvator2

5. Используйте плашечный креатив

А вот пример слайда из презентации, посвящённой экологическим проблемам в джунглях Амазонки. Обратите внимание на то, как плашка одновременно выделяет текст, делая его более читаемым и визуализирует тот небольшой процент изученных на сегодняшней день представителей флоры и фауны тропических лесов.

amazon1 amazon2

Надеюсь, что из этого небольшого обзора вы вынесли интересные идеи, которые помогут вам сделать ваши презентации ещё интереснее:).

(Это был очень вольный перевод статьи Olivia Mitchell)

Понравилоcь читать наш блог? Возможно, вам будет удобнее получать обновления по RSS или с помощью email рассылки.