Динамика биржевых котировок

Андрей Колесников, 11 ноября 2008

Мы уже не раз писали о невысоком уровне российских аналитиков в наглядном представлении цифровых данных. Особенно это актуально в период, когда многие регулярно следят за динамикой изменения котировок акций.

Например, откроем окно котировок ММВБ с главной страницы Yandex.

image

Первое, что бросается в глаза — катастрофическое падение индекса! Чуть ли не до нуля! Но, приглядевшись внимательно, понимаем, что шкала начинается с 500. И начинаем прикидывать, во сколько раз индекс упал за последние три месяца: было ~1500, стало ~750. Т. е., ориентировочно в 2 раза. Но зачем тогда эта диаграмма, если приходится все считать вручную?!

Также обращаем внимание на бездарное использование рабочей области графика. Ну зачем на шкале Y значения 2000 и 2500? Может, осталось от лучших времен? Но индекс никогда не поднимался выше отметки в 2000 пунктов…

Переходим к правой части: слишком много информации, хочется упростить.

Например, зачем в столбцах №2 и №3 четыре знака после запятой, из которых два нуля? Это же не валютные котировки! Убираем.

Далее, зачем в столбце №1 постоянный повтор «08»? Ведь на графике мы позволили себе от этого уйти. Убираем.

Можно, конечно, убрать и 8 знаков «%», но, в данном случае, с ними нагляднее.

В итоге, стало на 48 цифр меньше, а это целых 27%!

Вот, что получилось после данных преобразований.

image

Согласитесь, стало проще и нагляднее?

Понравилоcь читать наш блог? Возможно, вам будет удобнее получать обновления по RSS или с помощью email рассылки.


Стоит ли ставить на карту интеллект?

Даниил Гридин, 10 ноября 2008

Когда мы создавали этот блог, то решили каждый понедельник писать рецензию на книгу. Сначала всё было очень позитивно и легко. Но, как оказалось, хороших книг, связанных с презентациями не так уж и много. Так что теперь каждый понедельник у нас в офисе начинается легкоатлетическая игра с элементами рукоприкладства под названием «кто сегодня пишет рецензию». Сегодня я проиграл:(.

Поскольку освещать очередные «100 советов по работе с PowerPoint» или «Секреты проведения презентаций» мне, мягко говоря, классово неблизко, я проявлю смекалку и напишу об очень полезной при создании презентаций технологии структурирования информации под названием mindmapping (майндмеппинг, интеллект-карты, ментальные карты, карты разума). Вернее о единственной переведённой на русский язык книге, посвящённой этой технологии.

Что же такое майндмеп? Вместо того, чтобы пересказывать определение я ловко процитирую Виталия Колесника

Тони Бьюзен (Tony Buzan), автор техники ментальных карт, предлагает нам перестать бороться с собой и начать помогать своему мышлению. Для этого нужно только обнаружить неоспоримую связь между эффективным мышлением и памятью и спросить се6я, что именно способствует запоминанию.

Бьюзен предлагает действовать следующим образом.

  1. Вместо линейной записи использовать радиальную. Это значит, что главная тема, на которой будет сфокусировано наше внимание, помещается в центре листа. То есть действительно в фокусе внимания.
  2. Записывать не всё подряд, а только ключевые слова. В качестве ключевых слов выбираются наиболее характерные, яркие, запоминаемые, «говорящие» слова.
  3. Ключевые слова помещаются на разноцветных ветвях, расходящихся от центральной темы. Связи (ветки) должны быть скорее ассоциативными, чем иерархическими. Ассоциации, которые, как известно, очень способствуют запоминанию, могут подкрепляться символическими рисунками.

В общем, технология позволяет быстро и компактно выплеснуть свои идеи по тому или иному вопросу на лист бумаги, причём не абы как, а чётко и структурированно.

Книга Хорста Моллера призвана познакомить неискушённого читателя с основами составления ментальных карт, предостеречь от основных ошибок, а также показать примеры грамотного майндмеппинга. В принципе всё верно, но есть одно замечание — слишком уж дословное следование Бьюзановским заветам — например, правило «одно слово на одной ветке» для большинства задач применимо с огромным скрипом. Но это всё придирки. На самом деле, в книге есть всё, что необходимо для «быстрого старта»  — основы методологии mindmapping, примеры успешного использования этой техники в совершенно разных ситуациях и список упражнений для самостоятельного изучения техники.

В общем, если хотите получить в своё распоряжение мощный инструмент структурирования мышления — прочитайте эту книгу..

P.S. А на практике метальные карты выглядят так

Или так

Иногда даже так:

Понравилоcь читать наш блог? Возможно, вам будет удобнее получать обновления по RSS или с помощью email рассылки.


Типографский дождь

Ася Боярчикова, 7 ноября 2008

Есть у меня в интернете любимый сайт с обоями для рабочего стола.

Сегодня там появились прикольные обои про типографику (картинка кликабельна):

Обои по типографику

Всем рекомендую :)

Понравилоcь читать наш блог? Возможно, вам будет удобнее получать обновления по RSS или с помощью email рассылки.


Про маркеры

Сергей Пархоменко, 6 ноября 2008

маркеры

Использование слайд-презентации совсем не исключает использования традиционных маркеров и флипчарта или доски.

Во-первых, с их помощью вы можете создавать интерактивность, вовлекать аудиторию в обсуждение. Например, выписать ожидания, вопросы, предложения или перечень типичных проблем. Во-вторых, для ответа на какие-то дополнительные вопросы может понадобиться начертить какую-то схему и диаграмму. И, в конце концов, переключившись на работу с флипчартом можно разнообразить выступление.

Вот несколько технических советов, которые могут быть полезны, если вы решили использовать маркеры.

  1. Перманентные маркеры нельзя использовать для записей на доске, специальные маркеры (обычно с надписью «white board») можно использовать и для доски, и для флипчарта. Если на доске написать что-нибудь перманентным маркером ― то оттереть это будет очень сложно.
    Специальное примечание для организаторов выступлений: если в зале, где установлена доска, есть сто маркеров для доски и хоть один перманентный маркер ― то доска очень скоро будет исписана именно им.
  2. Используйте только маркеры со скругленным пишущим элементом. Написанное «плоскими» маркерами видно хуже.
  3. Для больших залов лучше подойдут специальные маркеры с толщиной линии около 4 мм (у стандартного маркера линия около 2 мм).
  4. Записи не всех цветов одинаково хорошо видно с большого расстояния. Из стандартного 4-цветного набора лучше всего видно черный и синий. Красный маркер удобно использовать для того, чтобы подчеркивать и обводить ключевые элементы.
  5. Лучше не надейтесь, что на месте выступления будут подходящие маркеры: их может не быть вовсе, они могут быть неподходящего типа или они могут быть исписаны. Так что лучше прихватить свои.
  6. Перед выступлением проверьте все маркеры и избавьтесь от тех, что плохо пишут. Выглядит ужасно, когда оратор что-то пытается выцарапать «сдохшим» маркером, а потом судорожно ищет какой-нибудь другой маркер.
  7. Прикидывайте заранее компоновку записей, это поможет получить более эстетичный результат. Например, если вы выписываете аргументы «за», то стоит заранее разделить лист на две части чтобы во вторую колонку потом выписать «против»; а если вы начали рисовать организационную структуру — то на лист должны влезть все нужные ее части.
  8. Иногда бывает нужно повесить исписанный лист отдельно, чтобы вернуться к нему позже. Чтобы закрепить лист на любой поверхности удобно использовать скотч на бумажной основе: можно легко оторвать нужный кусок без помощи ножниц, он надежно клеится и при этом легко снимается не оставляя следов. А еще удлобнее использовать специальный блокнот для флипчарта с клеевым краем у каждого листа (типа post-it).

Понравилоcь читать наш блог? Возможно, вам будет удобнее получать обновления по RSS или с помощью email рассылки.


Как лучше визуализировать «Банановое исследование»?

Андрей Колесников, 5 ноября 2008

Наткнулся на днях на интересное исследование, которое было опубликовано на дружественном нам блоге «про маркетинг».

Результаты, конечно, впечатляют :) Но вот визуализация цифр просто кошмарная :) Требуется много времени, чтобы картинка уложилась в голове. А особенно в период кризиса мы должны экономить рабочее время сотрудников :)

Давайте посмотрим, как можно сделать цифры более наглядными.

Вопрос №1:
Любит ли народ бананы?
Да, народ бананы любит — 73,8%.
И больше бананы любят представительницы слабого пола (79,3% против 61,5%).

clip_image002

Таблица — не лучший вариант представления цифр. Преобразуем в диаграмму.

Условные обозначения «Нейтрально относятся» и «Не любят» оставляем, они прикольные. К «Любят» добавляем сердечко для единообразия.

Также вводим пиктограммки «М» и «Ж» и добавляем количество опрошенных респондентов: «13М» и «29Ж». А то без этого сложно понять, как рассчитывается «Всего».

Избавимся от десятых — все равно их никто не запомнит, а только собьет с толку. У нас не избирательная компания, чтобы беспокоиться о такой точности. А знаков будет на целых 50% меньше!

Диаграмма готова! Согласитесь, она нагляднее.

clip_image004

Аналогично поступаем с представлением результатов вопроса №2:
«С какой стороны народ открывает бананы?».

clip_image006

Вместо сложной таблицы делаем красивую диаграмму.

clip_image008

А вот вопрос №3 более интересен для разбора.
Влияние возраста на сторону открывания

Обнаружена некоторая корреляция «Возраст — сторона открывания» — с возрастом народ становится более склонным открывать бананы с хвостика.

clip_image010

Это хороший пример того, как можно «манипулировать» аудиторией: ведь диапазоны выбраны произвольно, да еще с разными интервалами.

Например, можно представить следующую картину с «пимпочкой»: «До 20 лет: 45%», «20—30: 50%», «более 30: 55%». И получим абсолютно противоположные результаты: с возрастом предпочитают открывать «с пимпочки».

Чтобы правдиво отразить информацию, надо всех 42 респондентов поместить на точечной диаграмме. А потом уже выводить зависимость.

Ну и последний вопрос №4.
Отношение к бананам — сторона открывания

Также имеется корреляция «Отношение к бананам — сторона открывания»: люди, любящие бананы, более склонны к открыванию банана с хвостика, чем не любящие.

clip_image012

Ну вот как можно быстро понять корреляцию из таблицы?!

Преобразуем в диаграмму. Причем пренебрегаем 6,5% любителей того и другого (это не настолько важно, а сложность восприятия возрастает на порядок). И распределяем 6,5% между категориями «с пимпочки» и «с хвостика».

clip_image014

Представляйте цифры нагляднее! Упрощайте жизнь людям!

Понравилоcь читать наш блог? Возможно, вам будет удобнее получать обновления по RSS или с помощью email рассылки.


Проще не бывает! Законы простоты от Джона Маэда

Андрей Колесников, 3 ноября 2008

Джон Маэд, Законы простоты

Замечательная книга! Читается на одном дыхании!

Джон Маэда, гуру дизайна, профессор Массачусетского технологического института, вроде бы пишет об очевидной вещи: о простоте.

О том, что с каждым годом окружающий нас мир становится все сложнее благодаря многочисленным «усовершенствованиям». «Чем больше наворотов, тем круче» — девиз современной компании.

Но используем ли мы все эти новинки хотя бы на 50%? Большинство — нет. А усложняется ли доступ к так нужным нам функциям? Скорее всего, да.

Так почему бы при модернизации не поставить задачу упростить? А вы представьте диалог шефа с подчиненным:

— Ну, расскажи, что нового у нас появилось за последние пол года?
— Мы удалили это, это и это. И вот, осталась только одна кнопка.
— А за что же я вам деньги платил?!

Итак, вот они, эти 10 законов Маэда:

  1. «СОКРАЩЕНИЕ. Самый легкий способ достичь простоты — разумно сократить то, что уже есть.
  2. ОРГАНИЗАЦИЯ. При правильной организации громоздкое может стать компактным.
  3. ВРЕМЯ. Просто берегите время.
  4. УЧИСЬ. Знания упрощают жизнь.
  5. РАЗЛИЧИЯ. Простота и сложность неразлучны.
  6. КОНТЕКСТ. Находящееся в отдалении не значит второстепенное.
  7. ЭМОЦИИ. Чем больше эмоций, тем лучше.
  8. ДОВЕРИЕ. Веруем в простоту.
  9. НЕУДАЧА. Не все поддается упрощению.
  10. ГЛАВНЫЙ. Простота заключается в том, чтобы убрать очевидное и добавить необходимое».

Конечно же, книга имеет более широкое применение, чем презентации. Но в презентациях законы простоты важны как никогда. Чрезмерное усложнение — бич современных «слайдоделов». И задача профессионала — упростить презентацию и слайды насколько возможно.

Очень рекомендую. Купить на Озоне.

Понравилоcь читать наш блог? Возможно, вам будет удобнее получать обновления по RSS или с помощью email рассылки.


Ну какая свадьба без PowerPoint?

Даниил Гридин, 31 октября 2008

Что-то давно не было комиксов.

Сегодня мы расскажем о том, что такой навык как структирирование информации может быть с успехом применён в самых разных житейских ситуациях:
(нажмите на картинку, чтобы увеличить):

Копирайтинг — Даниил Гридин.
Рисунки — Анна Таланина.

Понравилоcь читать наш блог? Возможно, вам будет удобнее получать обновления по RSS или с помощью email рассылки.