Sorry. This video no longer exist….Хмм

На самом деле этот пост должен был выйти завтра, но из за глюка вышел сегодня ((( Насчет видео, странно. Только что проверяли — все ок.

Всё супер:) Потратила 15 мин на просмот и не пожалела:)
Единственное что, м.б. можно было бы иногда проводить «сравнение», как в PowerPunch — до и после обработки PowerLexis?

Согласен с Wolf11, сам хотел написать, что нужно на 2 части резделить экран и показывать БЫЛО — СТАЛО. Желательно синхронно по каждому слайду. Вот как это сделать — вопрос.

Сам озадачился.

Спасибо за материалы!

БЫЛО-СТАЛО: хорошая идея Но очень затратная по времени.
Предложение к компании Синема 360: скорректировать и выложить снова. Ну, или у нас заказать, и после выложить

Идея с 2-х уровневым меню на стартовом слайде понравилась, единственное, что вводить отдельную структура только для одного слайда мне кажется излишне

И еще, думаю, удобно предусмотреть переход с любого слайда первого раздела на стартовую, но чтобы не перегружать слайды, можно ввести «тайную кнопку» в каком-нибудь углу и при необходимости быстро перейти к меню, к примеру если раздел «не пошел»….

Формат разбора понравился, спасибо. +1 к Wolf11

А вот такой момент. Почему вообще в презентации используются гиперссылки? Кто во время презентации кликает по ним. Или мы уже говорим о каком-то интерактивном продукте, просто в силу небогатсва русского языка, называемым презентацией?

Какие меню, какие ссылки? Вы о чем!

По поводу переходов: настройка сделана таким образом, что если мы нажмем Esc, находясь в первой презентации, то автомитески вернемся на титульный слайд. Так что тайные кнопки не нужны

Александр, а почему в презентации нельзя использовать гиперссылки? Я, например, не представляю, как можно сделать хорошее выступление без использования гиперссылок в презентации.

2 А.Поляков А в чем противоречие? Кто сказал, что презентация должна иметь линейную струткуру? Презентация должна помогать докладчику донести мысль до слушателей и если в процессе презентования необходимо перескочить на другой раздел, открыть доп. материалы, ссылки, графики…то почему бы и нет. Заранее предусмотреть сценарий развития событий не возможно, береженого, как говорится, Бог бережет.

2Всем. Именно донести мысль до окружающих! Если аудитория заставляет скакать из раздела в раздел, значит аргументация и логика была не достаточно стройной.

А еще я ни разу не видел презентатора с мышкой. Обычно это пультик, где есть кнопки вперед и назад.

На мой вгляд, это идеалистическая ситуация сделать презентацию четко под аудиторию и ситуацию.
А вдруг время сократили неожиданно с 30 минут до 15? Что делать?
А вдруг на встречу пришел не генеральный директор, а технический? И он начинает задавать «неожиданные вопросы».
А вдруг в конце презентации задали интересный вопрос, и докладчик должен судорожно искать нужный слайд.
Да и с точки зрения визуализации структуры это прием крайне полезный и необходимый.

P.S. В продвинутых пультиках есть кнопки, как у мышки. Очень удобно.

Блин:( На моём пультике нет такой кнопки:( А я сейчас как-раз делаю крохотную презентацию, где было бы очень здорово со ссылками.
З.Ы. А как в PowerPoint сделать эффект css, когда наводишь на объект мышку и он, например, менят цвет (без щелчка)?

Андрей Колесников (18 февраля 2009 в 8:52)

Написали пост про презенторы.

Например: контекстное меню — настройка действия — по наведению указателя мыши — выделить.
А почему не желательно использовать обычный щелчок? Там больше возможностей.

Андрей, большое спасибо, неимоверно профессионально и я бы даже сказал феерично (имея в виду все эти красные надписи и крестики )

Согласен со всем, а Бэтмен ставился на каждом слайде для того, чтобы быть впереди возможных объектов. В частности той самой плохо обработанной фотографии, которую в итоге лучше бы передвинуть ).
Так же на каждом слайде ставится его номер на фоне хлопушки, потому что PP не умеет вроде бы прибавлять 1 к истинному номеру слайда. Как и не умеет отсчитывать назад, из-за чего и понадобилась громоздкое «3/12, 4/12 и т.д.».

А нумеровать второй слайд первым понадобилось для того, чтобы последний слайд не оказался… правильно 13-ым, что не по Фен-Шую ).

Александру Полякову: Я не разу в жизни не презентовался без мышки с пультиком. Гиперссылки помимо перечисленных коллегами достоинств позволяют такой оборот (с точностью до слов): «Если вам что-нибудь из этого интересно, мы можем посмотреть подробнее». Становится понятно, что собственно интересно аудитории.

Еще раз большое спасибо!

Мдя, не густо:/ объект выделяется, но буквально на секунду…
Щелчок я делала так: Например, у меня есть прямоугольник серый с текстом. На него накладываю абсолютно такой же прямоугольник, только жёлтый. Ставлю ему анимацию «возникновение» по щелчку на серый прямоугольник. Так же на жёлтом прямоугольнике стоит гиперсылка на др. слайд. При показе щёлкаем на серый прямоугольник, появляется жёлтый, щёлкаем по жёлтому, переходим на др. слайд. Получается 2 щелчка, что мне не нравится. Как-то интуитивно делаешь один щелчок и ждёшь, а ничего не происходит, кроме перекрашиваия:) И ещё хотелось бы, что бы этот жёлтый прямоугольник после перехода по ссылке ичезал… а он не исчезает…

Сейчас сразу в голову ничего не приходит. Только если с использованием VBA (может на следующей неделе приведем пример кода).

To Сергей Болотин
Пожалуйста!
————————-
Так же на каждом слайде ставится его номер на фоне хлопушки, потому что PP не умеет вроде бы прибавлять 1 к истинному номеру слайда…”.
————————-
Действительно, это так. Только поверните номер страницы под таким же углом, как и хлопушка (вот как она называется!!!).
А фэншуй — это серьезно

Сергей, я понимаю, что у всех разные задачи. Но та презентация, которую вы показываете, больше направлена на самостоятельное ознакомление. А Ваш голос становится второстепенным. Люди хотят кликать по ссылкам и в Вашем случае просто не сами жмут на кнопки, а говорят вам куда нажать и на что посомтреть. Все это чертовски не эффективно.

Презентация должна подкреплять Ваш рассказа образами и ключами, для разложения информации по полочкам. Для ваших целей намного эффективней сделать либо веб-сайт и давать по нему щелкать потонцеальным клиентам, или Flash-ролик с навигацией и профессионально записаным голосом диктора.

В конкретной презентации нет эмоций, там чистая инфмаци, причем поданая достаточно однообразно и сухенько.

Мое мнение, посомтрите на презентации конкуретнов и сделайте наоборот. Выделяйтесь, иначе есть шанс попасить в общий котоел и слиться с массой.

Я к чему веду, технически презентация как бы и есть, вроде все на месте. Но ребеночек-то мертворожденный, души нету.

А номер под неправильным углом должен был символизировать рукописный ввод: на хлопушках пишут мелом и все время стирают.
Эффект, что называется, не удался

Сергей, а где и как, кстати, используется презентация? Переговоры с клиентами, конференции, показ на проекторе, рассылка по e-mail?
Я думаю, после этого, рекомендации будут еще более конкретные.

Андрею Колесникову: Да уж . Но это наши человеческие слабости

Презентация разработана для офисных выступлений на стороне Клиента. Это ознакомительная презентация, лучшим следствием которой является начало практической и конструктивной работы над запросами Клиента. Партнеры-агентства используют отдельные слайды для своих презентаций. Предусматривается проектор и приглушенный свет . Одновременно презентация оптимизирована и подходит под рассылку по почте (в ней, например, практически нет сложной много-объектной анимации).

Как профессиональный презентатор все презентации я делаю под себя, основываясь на своем опыте участия в презентациях по обе стороны проектора.

Это ведь шоу. Всегда шоу. (Учитывая предлагаемые услуги — эта презентация не требует немедленных продаж по ее завершению как в магазинах на диване. Реклама в кинотеатрах сегодня — очень профессиональная услуга, не терпящая суеты.) Люди откладывают свои дела, выходят из своих кабинетов, open-space пространств на 1-2 часа. Как они хотят провести это время в переговорной?

В течении этой презентации публика должна получить представление по существу дела, развлечь свое внимание актуальной информацией/статистикой (спрятанной за гиперссылками), наконец, поучаствовать в представлении. Я пробовал «пичкать» презентацию по полной программе, выстраивать слайды таким образом, чтобы каждый последующий был ответом на вопросы заданные по предыдущему и т.п. однако нашел для себя лучший вариант упаковки информации, который позволяет нам оживить шоу следующим образом:

1. Слайдов мало, это обозначено и сразу успокаивает аудиторию. Это вообще-то наш долг перед ней .
2. Слайды оптимизированы (а теперь еще лучше будут ) не утомляют и развлекают людей.
3. Если возникают вопросы (а они всегда возникают, что в плюс) у вас всегда есть ответы, вы их вытаскиваете как тузов из рукава. Важно: ответ у вас и так в голове, но вот то, что вы подготовлены на уровне слайдов к случайным на первый взгляд вопросам — вот это здорово.
4. Есть слайды, в которых специально инкапсулированы мини-шутки. Обычно они приходятся на 15-ую и 40-ую минуты выступления. В данном разборе это слайд с объяснением методики исследований эффективности. В качестве интервьюера сначала появляется бабушка с микрофоном, а уж потом молодые девушки. Это позволяет передохнуть аудитории и в этом наше уважение к ней.

Скрытый слайд с переходом по ссылке: Почему вопросы в плюс? Потому что если вы вышколили презентацию до без вопросного состояния, то лишаетесь шанса узнать поняла ли хоть что нибудь аудитория, что ее волнует, какие мифы ею уже овладели и прочее и прочее.

P.S.: коллеги, как молодой отец троих детей я физически страдаю от мрачных и неконструктивных аллегорий с участием несовершеннолетних . Вы уж с оптимизмом

Сергей, камень в огород поймал. Дальше без них. Опять же говорю о своем личном впечатлении. В основном делаю презентации в Швеции. Если не вдаваться в подробности, то там уровень другой. Сильно чувтсвуется влияние америкснкого стиля, но презентация — это презентация, где на первом месте презентатор. Ознакомительные материалы скидываются на сайт.

Но специфика применения презентации все объясняет. Хотя есть метод и поинтересней уже удавно придуманый.

Александру: Здорово, заинтриговали . Поделитесь методом?

Сергей, еще несколько комментов.
Обратите внимание на размеры шрифтов. Если это проектор и выступление, то шрифт должен быть 24-26 пт. А на многих слайдах он меньше. Может быть плохо виден. Особенно это касается цифр на диаграммах.
Особенно «поработайте» над скрытыми слайдами. Видно, что на них вы потратили меньше времени.
С Александром частично согласен: можно еще оживить презентацию. Например, подумайте над вставкой видео-роликов. Это же реклама в кино! Если это выступление, то хорошо бы использовать иногда фото на полный слайд, это позволит больше добавить эмоций.

To Александр
—————-
Сильно чувтсвуется влияние америкснкого стиля, но презентация — это презентация, где на первом месте презентатор
—————
Вы про Швецию? Там влияние американского стиля?
Согласен, что в Америке другой подход. Там очень мало перегруженных слайдов. И, в основном, все вытягивает оратор.
В отличие от России, где на слайды пихают все, что угодно…

2Андрей. Да, мне кажется в Швеции сильно влияние американского стиля презентаций. Так как с детства они воспитываются на штатоских неадаптированных телешоу и фальмах. Сказал про Швецию потому, что в США не был ни разу пока.

Вот интересно мнение презентационных профессионалов. Что лучше, пихать все на слайды и пусть пипл хавает или развивать в себе оратора?

Мне кажется второе. Вообще ситуация бизнес-презентацией как и бизнес-литераторой у нас плачевная. Об этом хорошо Левитас написал у себя в блоге.

Андрей Колесников (6 февраля 2009 в 14:28)

Если оратор профессионал, то ему и слайды далеко не всегда нужны. Что наглядно продемонстрировал Сергей постом про Карла Ваврушку.
Но в России часто бывает, когда классный оратор использует ужасные слайды, чем полностью \убивает\ выступление. Дань моде?
А еще чаще, и оратор скучен, и слайды ужасны. В России хороших ораторов — очень мало.
Кстати, мы периодически пишем про конференции. Например, мы делали анализ одной из очень крупных российских конференций.

Но я ушел от предмета обсуждения за что прошу у человека в красном галстуке прощения. И у Сергея тоже, если мало ли обидел или задел. Я без злобы.

2Сергей

Фотмат инфомершиал был бы в Вашем случае кстати — http://en.wikipedia.org/wiki/Infomercial

И красочности добавило бы. Вызвали бы людей на эмоцию за 3-4-5 минут а дельше прямой дорогой ковыряться на сайте в поисках исчерпиважщей информации.

Кстати, заметили тендецию в дизайне сайтов, что не в кучу скидывают все ссылки, мол «на посетитель, пользуйся», а ведут клиента по разным разделам предлагая получать информацию порционно и подводя к выводу.

Словом, тыпаются добитсья эффекта презентации без презентатора. А мы — презентаторы, так легко отдаем то что у нас — полное внимание и присутствие живой аудиотрии.

Александру: по моему скромному мнению не следует загонять себя в ситуацию или-или: Или все пихать на слайды или развивать оратора. Лучшая презентация, на которой я присутствовал в качестве зрителя была проведена на TOP MM в позапрошлом году Карлом Ваврушкой из HP. Начал он ее так: я презентации не люблю, у меня только четыре слайда. Первый мы пропустим он с заставкой. Следующие полтора часа он филигранно держал аудиторию на двух слайдах, а четвертый так и не показал, потому что он последний Если бы на его месте был не умудренный опытом и жизнью супер менеджер, а кто-нибудь попроще, такая подача не прошла бы. Как она и не прошла на других презентациях там в том числе и в этом году.

Искать свой баланс, советоваться с профессионалами, не быть категоричным (категоричность рано или поздно приводит к луже ).

Супер-идея с видео! Очень понравилось! Время потратила и не пожалела. Единственное, возникла мысль: может обучающие видеокурсы выкладывать будете

Андрей Колесников (6 февраля 2009 в 14:30)

Раиса, спасибо
О видео-курсах думали. Через месяц попробуем формат вебинара. Потом выложим на блог. Записывайтесь!

Про поменять местами среднее и максимум в легенде диаграммы на втором слайде:

Была цель на одной диаграмме отобразить и среднее значение запоминаемости ролика и максимальное в каждой категории. Тогда будет еще разница видна и понимания разброса значений.

Для этого нужно, чтобы максимальное выглядывало из под среднего, а не перекрывало его. Для этого нужно обязательно в таблице диаграммы первым столбиком делать максимальное значение, а вторым — среднее. Из-за этого PP автоматически в легенде сначала размещает легенду максимального, а потом среднего. А, правильно подмечено, что надо бы наоборот.

Вышел из положения, расположив легенды друг под другом.

Андрей Колесников (6 февраля 2009 в 17:04)

А, понятно…
Да, PP автоматически делает криво
Друг под другом — ОК.

Хочу спросить у профессионалов:
Как сделать, чтобы при щелчке по кнопке нужный слайд открывался, и все эффекты выполнялись с самого начала?Схема: есть слайды с наборами кнопок на каждом. Хочется, чтобы пр щелчке по кнопке открывался соответствующий слайд.
Что есть сейчас: для каждой кнопки определил «Настройку действия» с указанием нужного слайда. Так вот, если на нужный слайд переходишь первый раз, все эффекты отрабатывают, а если потом уйти на другой слайд, а с того с помощью кнопки вернуться на уже один раз показанный, то показанный слайд отображается в том виде, в каком остановился после отработки эффектов.

Вместе с тем, если вернуться в начало последовательности и проходить по презентации простым нажатием на пробел, то сколько раз по кругу не ходишь, слайды честно отображаются со всеми эффектами.
Хотелось бы «бродить» по презентации с помощью кнопок и все эффекты видеть, сколько бы раз на нужный слайд не вернулся.
Заранее спасибо.

Андрей Колесников (7 февраля 2009 в 10:59)

Сергей, попробуйте вместо гиперсылок на слайд и обратного возврата по кнопке сделать произвольные показы. Пусть даже на один слайд.
И возвращаться проще, и анимация работает (если я правильно понял задачу).
Про произвольные показы мы уже как-то писали.

Что касается меня, то я лучше останусь при своём мнении, так как это не подлежит комментариям

Я бы сказал, что достаточно интересно и я соглашусь почти со всеми, кто комментировал раньше

Кто как, а я делаю свои выводы. И не согласнен со всеми комментариями

Народ, может кто нибудь скинет ссылочку на лекарственные травы?? Не могу найти нормальный сайт.

Странно как-то получается всё это, сколько людей, столько мнений

Почему Вы думаете именно так? В корне не согласен с Вашим мнением

Адекватная статья….Хотя есть много и других мнений по данному вопросу

Чётко, кратко и интересно. Наверное правильно говорят, что краткость сестра таланта

Случайно попал на этот блог, честно скаже что понравился очень, буду постоянным посетителем.

Помоему очень интересная статья, я прочитал с большим удовольствием. Благодарю

Для более подробного и внимательного изучения добавил в избранное. Буду изучать

Блог вполне нормальный, но дизайн поменять стоит.

Согласен, что блог не плохой, но можно и по интересней сделать.

Послушать Вас, так можно решить, что наступил конец света. Что Вам ненравиться в этом материале?

Буду откровенен. Не согласен с мнением большинства, очень много амбициозных ответов

Хороший блог, и направление по тематике подобранно неплохо, молодцы.

Господа, а не пора ли нам обсудить эту тему вместе, если есть желающие, присоединяйтесь!?

Set in post-apocalyptic 2018, John Connor is the man fated to lead the human
resistance against Skynet and its army of Terminators. But the future Connor
was raised to believe in is altered in part by the appearance of Marcus Wright,
a stranger whose last memory is of being on death row. Connor must decide whether
Marcus has been sent from the future, or rescued from the past. As Skynet prepares
its final onslaught, Connor and Marcus both embark on an odyssey that takes them
into the heart of Skynet?s operations, where they uncover the terrible secret behind
the possible annihilation of mankind.
Download now
http://www.wikio.com/article/126928586

Как всегда, сколько людей, столько мнений. Давайте попробуем прийти к общему решению!?

четкий ролик, посмотрел с удовольствием!